Водоплавающие птицы Пуровского района

Появление первых весенних мигрантов водоплавающих птиц связано с установлением устойчивых положительных температур в дневное время. При таком температурном режиме появляются первые проталины и временные водоемы, что и определяет возможность появления первых птиц. Массовые миграции птиц начинаются с переходом среднесуточной температуры через 0° С .Для всех природных зон России в развитии весенних гидрометеорологических явлений наблюдаются существенные различия по годам, а соответственно и сроков миграций водоплавающих птиц. В южной части Пуровского района на широте г. Ноябрьска; миграции водоплавающих птиц начинаются обычно в конце апреля-начале мая, сроки массовых миграций приходятся на II – начало III декады мая . Интенсивные миграции птиц охватывают период около 10 дней. Сроки массовых миграций отдельных видов менее продолжительны: у гусей 3-6 дней, у шилохвости – 2-3 дня, у хохлатой чернети 3-6 дней. (Здесь и далее наблюдения охотоведов).

Наиболее массовыми видами на пролете являются белолобый гусь, шилохвость, чирок-свистунок, хохлатая чернеть. Обычны на пролете лебедь-кликун, гоголь, синьга, турпан, луток, краснозобая казарка. Изредка отмечается пискулька, черная казарка. Белолобый гусь мигрирует через южную часть Пуровского района широким фронтом. Крупные места остановок (до несколько сотен тысяч) наблюдаются в «Ханымейской тундре», «Полумейской тундре», «Вынгояхинской тундре». В других же участках юга Пуровского района, например в верховьях Пяко-Пура (район «Юрты»), при хорошо выраженном пролете гуси не останавливаются и снижаются (и добываются) только в периоды «непогод».... Краснозобая казарка отмечается не только при транзитных миграциях, но и как вид, останавливающийся на отдых. Весной наблюдалось около 40 стай краснозобых казарок, численностью по 20-50 особей в каждой. Птицы садились на озера или участки суши, слегка залитые водой.Конкретные места остановок гусей на юге Пуровского района меняются каждый год и зависят от метеоусловий конца зимы-начала весны конкретного года (ветра, температура и осадки в конце апреля-мае месяца, характер снеготаяния и вскрытия водоемов). В частности, длительное существование гусиных судбищ связано с наличием обширных, разнообразных по микроусловиям открытых болотно-озерных пространств. Миграционные трассы уток в большой степени приурочены к долинам рек. Здесь пролетают речные утки (шилохвость, чирок-свистунок), а также гоголь, хохлатая чернеть. В противоположность этому синьга, турпан придерживаются больше озерных систем. В центральной части Пуровского района, на широте г. Тарко-Сале заметно выраженные миграции водоплавающих птиц в разные годы приходятся на начало II –начало III декады мая, массовые миграции отмечаются чаще всего в начале-середине III декады мая, а в годы с наиболее ранним развитием весенних явлений – в конце II декады мая (Материалы учетов Пуровского комитета по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов). Массовые миграции гусей происходят в течение 4-6 дней, а в разных точках на одной и той же широте могут протекать в разное время. Так, в 2008г. массовый пролет гусей на оз. Воен-То наблюдался 26-30 мая, а на оз. Ного-Волк-То – 31 мая-2 июня. Таким образом, массовый пролет гусей на широте несколько севернее г. Тарко-Сале охватил период с 26 мая по 2 июня, составив в общей сложности 8 дней.Пролет уток в центральной части Пуровского района активизируется к середине периода массового пролета гусей, т.е. происходит несколько позднее. Среди гусей на пролете доминирует белолобый, число гуменника не превышает 1,0%. В небольшом числе отмечается краснозобая казарка, черная казарка, пискулька.. Как следует из материалов учета число мигрирующих уток через Пуровский районе невелико. Низкие показатели учета уток связаны с тем, что бассейн Пура не является важной трассой миграций уток, т.к; сюда подтягиваются весной главным образом местные птицы (шилохвость, чирок-свистунок, хохлатая чернеть и др. ) и небольшое количество птиц, пролетающих на север до Гыданского полуострова и Западного Таймыра (шилохвость, синьга, турпан). По наблюдениям в среднем течении р. Пур пролет уток не носит отчетливо выраженного транзитного характера и наблюдался в конце III декады мая. В третьей декаде мая (после ледохода) число встреченных птиц на 10 км маршрута здесь составляло: свиязи -38 особей; хохлатой чернети-24 особей; чирка-свистунка – 11 особей; шилохвости – 9 особей; большого крохаля – 2 особи. Отмечены на пролете синьга, морянка. Характер распределения миграционных потоков гусей на широте г. Гарко-Сале изучен недостаточно. Известно, что хорошо выраженные трассы миграций гусей пролегают через озера Сенму-То, Воен-То, Ного-Воен-То, Лакомбой-То. По наблюдениям на южном Ямале в годы с медленным развитием весенних явлений миграционные потоки гусей приурочены к участкам тундры с проталинами и, таким образом, сильно локализованы в одних участках и отсутствуют на других. В годы с быстрым развитием весны и интенсивным снеготаянием пролет гусей носит более рассеянный характер.

Вероятно и в Пуровском районе пролет гусей по характеру распределения по территории меняется по годам. Этот вопрос требует специального изучения, т.к. важен для корректировки учета гусей на весеннем пролете, а именно для выбора точек учета, а также при экстраполяции учетных данным на всю ширину фронта пролета.

Уникальность района с позиций биологического разнообразия и особенностей водно-болотных угодий

Анализ видовой структуры населения района показывает, что он сильно отличается от типичного для северной подзоны тайги. На большей части таежной территории района – в бассейне Пура – крайне высока степень участия нырковых уток. Причем в числе последних на ведущих ролях находятся тундровые фаунистические элементы – морянка и морская чернеть. Такое население водоплавающих отмечено лишь в бассейна Пура и Надыма и нигде более в таежной зоне планеты неизвестно. Поэтому район имеет огромное значение с точки зрения сохранения уникального элемента биологического разнообразия. Высокая численность тундровых элементов определяется широким распространением уникальных для таежной зоны массивов заозеренных крупнобугристых болот, представляющих совершенно оригинальные экосисемы, сохранение которых также чрезвычайно важно с точки зрения сохранения биологического разнообразия планеты. Следует также отметить, что эвтрофные озера, обладающие высокими запасами растительных и животных кормов, такие, как озерные системы Часельско-Харампурской провинции, служат местами массового размножения речных уток. Как само существование озер этого типа, так и факт и массового размножения речных уток для северной тайги явление не характерное, а уникальное.

Из сказанного следует, что население водоплавающих птиц Пуровского района – своеобразный феномен, требующий особого внимания при использовании эффективной охраны.

Видовые особенности распределения ресурсов водоплавающих птиц района

Основой ресурсов водоплавающих являются в северных широтах утки. Их распределение показано на (приложение 3). Пуровский район четко делится на две области – собственно бассейн Пура, где преобладают нырковые утки и бассейн Часельки, где абсолютно доминируют речные утки. Вероятно, соотношение этих двух групп, характерное для бассейна Часельки, имеет место и в Еркалнадейпуровской провинции. Структура населения бассейна Пура в общем характерна для тундровой зоны, но в таежной встречается обычно лишь в горных районах. В бассейне Пура ее поддерживает вышеупомянутая система заозеренных массивов крупнобугристых болот. В тундрах Пуровского района на долю нырковых приходится 70% поголовья уток, в лесотундрах – 65%, в тайге бассейна Пура – 60%, лишь в бассейне Часельки этот процент падает до 8 %. В тундре основу населения водоплавающих дает морянка – на ее долю приходится почти 40% численности уток. Затем идут (в порядке убывания численности) морская чернеть, чирок-свистунок, шилохвость, синьга. Высокий показатель численности чирка связан прежде всего с тем, что в в Пуровском районе в тундровой зоне значительную площадь занимает дельта Пура, которая особенно благоприятна для обитания этого вида. Численность уток для равнинных тундр сравнительно невелика, плотность населения на 1000 га составила на водораздельных системах всего около 63 особей, в дельте Пура – около 505 особей. В лесотундре самыми многочисленными утками являются морянка и морская чернеть, за ними идут чирок, синьга и шилохвость. В лесотундре как нигде более многочисленна свиязь. Численность сравнительно невелика, плотность населения колеблется в пределах 25-300 особей/км2 .

В тайге бассейна Пура, как и всюду в северной тайге, самым многочисленным видом уток является шилохвость (более 20%) и многочислен чирок, основу населения здесь составляют три вида нырковых уток – тундровые морянка и морская чернеть и тундрово-лесотундровая синьга, на их водится половина населения. Безусловно, после получения данных по численности водоплавающих долинных комплексов выше станет оцениваться роль таких типичных таежников как хохлатая чернеть, гоголь .Тайга бассейна Пура является зоной наибольшей численности уток в районе. Плотность населения почти повсюду превышает 100 особей/10км2, достигает здесь (в междуречье Пяку-Пура и Пурпе) 4340 особей/10 км2, состовляя в среднем 215 особей/10 км2. Максимальные запасы концентри-руются бассейне Пяку-Пура.

Бассейн Часельки является областью абсолютного преобладания шилохвости (более 65%). Из северных видов здесь лишь изредка гнездится синьга. Хотя плотность населения уток провинции, особенно на некоторых крупных озерах, велика, малая площадь провинции приводит к тому, что общие запасы невелики.

Пока явно недостаточно материалов, чтобы дать достаточно полную картину ресурсов гусей и лебедей в районе. Поэтому ниже излагаются ос-результаты их учетов (приложение 4,5). Всего в Пуровском районе отмечено 477 лебедей. 27% от этого числа (130 особей) зарегистрировано в Часельско-Харампурской провинции, занимающей менее 5.5% территории района. Богатые эвтрофные озерные системы провинции, безусловно, являются ценнейшими местообитаниями лебедя в районе. Данные по входящей в район части бассейна Таза достаточно полны, но местная группировка лебедя, безусловно, является лишь переферией мощного Часельско-Чертовского очага обитания лебедя (на незначительной площади озер, обследованной при авиаучете было учтено 144 лебедя) .130 лебедей отмечено и в левобережной части таежной зоны между реками Ямсовей и Тыдыотта. В этом районе лебедь явно тяготеет к наиболее глухим, неосвоенным человеком, системам озер. Крупнейшие скопления отмечены на севере и западе участка. Вероятно, данная группировка лебедей является лишь частью мощного очага, центром которого являются Пур-Надымские водоразделы, которые еще только предстоит обследовать. Причем это верно не только для таежной зоны, но и для лесотундры и тундры В правобережье расположены два других очага высокой численности лебедей. Во-первых, в верховьях р.Б. Хадыряха, где обследовано очень небольшое количество озер, встречено 78 лебедей. Во-вторых, южнее Харампура учтено 67 птиц, причем большая их часть на самом юге. Вероятно, это переферийные участки двух очагов. Во-первых, занимающего верхнее 2/3 бассейна Б.Хадыряхи. Во-вторых, занимающего многоозерья в междуречье Еркалдейпура и Етыпура. В других районах численность лебедей была, в общем невелика, в тундре отмечено 4 особи, в лесотундре – 24, в левобережье южнее Тыды-отты-15. Ресурсы гуся известны несравненно хуже, что связано с тем, что обитающий в районе гуменник в пределах таежной зоны придерживается в основном лесных долин небольших рек и в учеты попадает лишь часть птиц, которые рано выходят на озерные системы. Распределение гуся показано на рис. 10 , но оно мало говорит о реальном распределении вида. Получить данные по реальным ресурсам гусей района можно лишь при широкомасштабном обследовании рек на моторном транспорте, позволяющим передвигаться по малой воде, и массовом опросе (в том числе и анкетной) охотников района, особенно оленеводов.

Здесь пока нет комментариев.


Войти или Зарегистрироваться (чтобы оставлять отзывы)